Рішення № 61209190, 23.12.2010, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
2-2307/10
Номер документу
61209190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-2307/10

Провадження номер № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської областіравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судці: Кривошеї С.С.

при секретарі: Фадєєвій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енершпостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року позивач, відкрите акціонерне товариство "Енершпостачальна компанія "Дніпрообленерго", звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що під час контрольних відвідань споживача - ОСОБА_1 працівниками Пєтропавлівського РЕМ за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт порушення нею п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого було виявлено, що споживач має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 248 грн. 02 коп. Несплатою за використану електричну енергію ОСОБА_1 спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати, понесені у звязку із розглядом позову, на їх користь.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та вказує, що позов визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та являється побутовим споживачем електричної енергії у позивача.

07 лютого 2008 року між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» та власником квартири ОСОБА_1 було укладено договір №2604465 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області.

У відповідність п. 1.1 Договору Енергопоетачальник бере на себе зобовязання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 10.0 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а Споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду.

У відповідність 2.14 Договору Споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цього договору.

Позивачем надавалися послуги для відповідача по постачанню електричної енергії у необхідних обсягах, але вона їх не оплачувала.

Відповідач не відмовлялася від споживання вказаної послуги у встановленому порядку.

Внаслідок несплати коштів за спожиту електроенергію у відповідача утворився борг у розмірі 248 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем.

Відповідно до ст.509 ЦК України - у силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Згідно ч.І сі.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.42-5 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357 споживач електричної енергії зобовязаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; п. 48 тих же Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі заборгованість за спожиту електричну енергію на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерш», а також на підставі ст.ст.79,81 ЦПК України судові витрати на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»,- так як позивач при подачі позову до суду сплатив судові витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 611, 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальва компанія «Дніпрообленерго» розрахунковий рахунок 260323015202 МФО 306298 ОКПО 34367147 філія Павлоградського відділення Ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енершпостачальна компанія «Дніпрообленерго» розрахунковий рахунок 26003060195182 МФІ" 305299 ОКПО 34367147 ПАТ КБ «Приватбанк» у рахунок сплаченого позивачем судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього

стягнути 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подане. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під. час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61209190 ?

Документ № 61209190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61209190 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 61209190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61209190, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 61209190, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61209190 відноситься до справи № 2-2307/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2307/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61209105
Наступний документ : 61209201