У Х В А Л А
Справа № 183/5061/16
№ 1-кс/183/726/16
09 вересня 2016 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Нікітіна К.Є., за участю прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Серченка С.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Дубініна В.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИЛА:
09 вересня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Дубініна В.С., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Моташко М.К. про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, до установчих документів юридичної особи; зміни складу, інформації про засновників та зміни керівника фермерського господарства «ДАР» (ЄДРПОУ 20209819), а саме:
-заяв про вчинення реєстраційних дій щодо ФГ «ДАР»;
-договору купівлі-продажу ФГ «ДАР»;
-протоколу загальних зборів ФГ «ДАР»;
- наказів про призначення службових осіб ФГ «ДАР», які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350003741 від 07.09.2016 року за фактом придбання 06.09.2016 року невідомою особою права на майно ФГ "Дар" шахрайським шляхом. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що після смерті голови Фермерського господарства «ДАР» (ЄДРПОУ 20209819), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.08.2016 року на загальних зборах членів фермерського господарства «ДАР» було обрано тимчасово виконуючим обов'язки голови ФГ «ДАР» ОСОБА_6 12.08.2016 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Однак невстановлені особи в невстановленому слідством місті підробили протокол загальних зборів ФГ «ДАР», відповідно до якого було вирішено продати фермерське господарство «Дар», як цілісний майновий комплекс, включаючи (рухоме та нерухоме) майно, що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майно та інші права, громадянину України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі завідомо підробленої угоди купівлі-продажу ФГ «Дар», нібито укладеної 02.09.2016 року між т.в.о. директора ФГ «Дар» ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка не пройшла нотаріального посвідчення та державної реєстрації були внесені зміни до статутних даних ФГ «ДАР».
В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6, який пояснив, що хто такий ОСОБА_7 він не знає, жодних угод з ним не укладав та будь-яких загальних зборів членів ФГ «Дар», крім того, де він був обраний керівником в господарстві не проводилося.
З метою неправомірного заволодіння майном ФГ «Дар», ОСОБА_7 звернувся до державного реєстратора ОСОБА_8, яка працює в Одеській філії ДП «Державний інститут економіко-правових та технічних експертних досліджень», яка 06.09.2016 року на підставі підробленого договору купівлі-продажу від 02.09.2016 року провела реєстрацію змін складу, інформації про засновників ФГ «Дар» та зміну керівника юридичної особи.
08.09.2016 року з метою неправомірного заволодіння майном ФГ «Дар» невідомою особою, приватним нотаріусом ОСОБА_9 проведено державну реєстрацію зміни складу, інформації про засновників ФГ «Дар», а директором зареєстровано ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом ОСОБА_4 01.09.2016 були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, а саме зміна відомостей про керівника фермерського господарства «ДАР» (ЄДРПОУ 20209819).
Згідно даних сайту www.tuugo.com.ua приватний нотаріус ОСОБА_4 здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_3.
Для встановлення кола осіб, причетних до скоєння даного злочину, слідчий Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Дубінін В.С., просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з метою проведення почеркознавчої та технічної експертиз документів.
В судовому засіданні прокурор, який входить до групи прокурорів Серченко С.А. підтримав подане до суду клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Дубініна В.С.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування прокурора та надані письмові докази, дійшов до наступного:
Дійсно, 07.09.2016 року слідчим відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12016040350003741 внесені відомості за фактом придбання 06.09.2016 року невідомою особою права на майно ФГ "Дар" шахрайським шляхом. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України (а.п. 4).
У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий або прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.
Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4, що розташований за адресою: АДРЕСА_3.
В судовому засіданні прокурор довів необхідність надання тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв'язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Дубініна В.С., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Моташко М.К. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів - задовольнити.
Надати слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Дубініну Володимиру Сергійовичу та прокурорам Новомосковської місцевої прокуратури Балаклеєць Павлу Павловичу, Санталовій Вікторії Рудольфовні дозвіл на тимчасовий доступ до документів та зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_4, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, надати вищевказаним особам дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, до установчих документів юридичної особи; зміни складу або інформації про засновників та зміни керівника фермерського господарства «ДАР» (ЄДРПОУ 20209819) та їх вилучення, а саме до:
-заяв про вчинення реєстраційних дій щодо ФГ «ДАР»;
-договору купівлі-продажу ФГ «ДАР»;
-протоколу загальних зборів ФГ «ДАР»;
-наказів про призначення службових осіб ФГ «ДАР».
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє по 09 жовтня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Мороховець
Судове рішення № 61209003, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5061/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: