Ухвала суду № 61208884, 19.02.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
420/3483/12
Номер документу
61208884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/3483/12

Провадження № 2/177/126/13

У Х В А Л А

19 лютого 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Поліщук Л. І.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, уточнюючи позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача - ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 9531,68 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем постачаємого енергопостачальником товару електричної енергії, яка постачається за адресою: вул. Жовтнева буд.13, с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.12.2012 року провадження по зазначеній цивільній справі було відкрито.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 пояснив, що в будинку №13 по вул. Жовтнева в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області він проживає з квітня 2011 року. Власником будинку є його батько, який станом на теперішній час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, точної адреси він не знає.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю заявила клопотання про залучення до участі по справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, саме з яким ВАТ «Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго, правонаступником якого є ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго 05.02.2009 року було укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області № 904069, яку позивач постачає в будинок №13 по вул. Жовтнева в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, та власником якого є саме ОСОБА_3

Крім того, з метою повного та обєктивного розгляду справи по суті просила суд витребувати з Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості про те, чи проживає фактично ОСОБА_3 на території зазначеної сільської ради, якщо так, то за якою саме адресою та з якого періоду часу, оскільки зі слів сина відповідача по справі, ОСОБА_2 станом на теперішній час його батько проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідач по справі не заперечував проти залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та витребування з Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомостей щодо фактичного місця проживання ОСОБА_2

Суд, на підставі ст. 33 ЦПК України вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача, оскільки права та обовязки його та відповідача ОСОБА_2 виникають з однієї підстави, у звязку з чим розгляд справи відкласти, оскільки співвідповідач наділяється обсягом всіх прав та обовязків відповідача, передбачених ЦПК України, в тому числі має право подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Крім того, суд вважає за доцільне на підставі ст.137 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача за довіреністю в частині витребування відомостей щодо фактичного місця проживання ОСОБА_3 на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у якості співвідповідача.

Розгляд справи відкласти на 12-30 год. 12.03.2013 року.

Витребувати з Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості про те, чи проживає/проживав на території сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо так, то зазначити протягом якого саме періоду часу, а також чи проживає він на зазначеній території станом на теперішній час.

Копію ухвали надати сторонам по справі.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя /підпис/ Згідно оригіналу:

Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської областіГ.І. Приміч

Часті запитання

Який тип судового документу № 61208884 ?

Документ № 61208884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61208884 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61208884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61208884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61208884, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61208884, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61208884 відноситься до справи № 420/3483/12

Це рішення відноситься до справи № 420/3483/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61208860
Наступний документ : 61236229