Вирок № 61208686, 12.09.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4324/16-к

Провадження № 1-кп/204/361/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

____________

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: Мащук В.Ю.,

за участю секретаря: Акименко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040680001746, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін:

прокурора: Таранової Н.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року в невстановлений час, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №44 по вул. Лісній у м. Дніпро, побачив на землі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який підняв, тим самим придбав вказану речовину вагою не менше 24,808 гр., після чого реалізуючи свій раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року №863, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року №62/95-ВР (із змінами), поклав собі вказаний паперовий згорток з речовиною, до правої кишені джинсів, які були одягнуті на ньому, та почав незаконно зберігати при собі, у невстановленій кількості, без мети збуту.

У цей же день, 08.06.2016 року, близько 16.00 години ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 17 по вул. Уральській в м. Дніпро, куди прийшов пішки, був зупинений співробітниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, де в ході огляду в період часу з 11:20 до 11:40 години в присутності двох понятих було проведено огляд ОСОБА_1, під час якого було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження зі специфічним запахом вагою 24,808 гр., яка згідно висновку експертизи № 1/8.6/1446 від 14.06.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,443 гр., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесених до Списку № 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 08.06.2016 року він знаходився в м. Дніпро біля будинку №44 по вул. Лісній, де на землі побачив паперовий згорток з маріхуаною, який вирішив підняти та зберігати при собі, щоб потім вжити та поклав собі у кишеню.

У цей же день, коли він знаходився біля будинку № 17 по вул. Уральській в м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, після складання адміністративного протоколу, у ході огляду, у присутності понятих у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась маріхуана. Вилучена у нього наркотична речовина була упакована в пакет, опечатана біркою, на якій поставили підписи він, поняті, працівники поліції.

Крім того вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі:

- протоколом огляду місця події від 08.06.2016 року, відповідно до якого оглянута відкрита ділянка місцевості біля будинку № 17 по вул. Уральській м. Дніпропетровська, де у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2016 року, складеним у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП України;

- висновком експерта № 1/8/1446 від 14.06.2016 року, відповідно до якого надана на експертизу 09.06.2016 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 24,808 г, вилучена 08.06.2016 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Речовина масою 24,808 г вилучена 08.06.2016 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 22,443 г.;

- речовими доказами: наркотична речовина канабіс, масою 24,308 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, постановив проводити судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного рішення, суд знаходить, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена в повному обсязі.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу винуватого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується опосередковано.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі, однак не на максимальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, а саме відсутність у обвинуваченого місця роботи, відсутність міцних соціальних звязків, враховуючи те, що обвинувачений неодноразово не зявлявся в судові засідання без поважних причин, в судові засідання доставлявся працівниками поліції, враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення, суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому покарання з застосуванням ст. 69, 75 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого та з метою забезпечення виконання вироку, обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Взяти обвинуваченого ОСОБА_1 під варту негайно із зали суду.

Строк відбування покарання відраховувати з 12 вересня 2016 року.

Речові докази:

наркотичну речовину канабіс, масою 24,308 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Красногвіврдійського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, - знищити (квитанція 936).

Стягнути з ОСОБА_1 документально підтверджені витрати на залучення експерта, за проведення експертизи №1/8.6/1446 від 14.06.2016 року, у розмірі 880, 40 гривень (одержувач платежу ГУДКСУ у Дніпропетровської області; код банку отримувача 805012, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська код отримувача 37989274, рахунок отримувача 31118115700004).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою з моменту вручення копії вироку.

Суддя В.Ю. Мащук