Ухвала суду № 61208684, 12.09.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5634/15-ц

2-во/203/44/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Булеці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі №203/5634/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Управління-служба у справах дітей Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, виселення та зобовязання зняти з реєстраційного обліку; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права користування квартирою, шляхом зобовязання вчинити певні дії, вселення

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з тексту рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2016 року в останньому було допущено описку в написанні прізвища позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1, яке помилково зазначене, як Лінник.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущені описки в тексті рішення суду від 23.08.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 серпня 2016 року по цивільній справі №203/5634/15-ц, вважаючи правильним прізвище позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 по всьому тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак