АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/6855/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2078/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_2 про солідарне стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
17 червня 2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
В порушення вимог п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги особою яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у розмірі 275,60.
Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, оскільки ухвала була винесена 17.06.2015 року, проте апеляційну скаргу подано 17 серпня 2016 року, про що свідчить відтиск печатки на поштовому конверті (а.с.90).
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, не подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 17 червня 2015 року з доказами часу отримання оскаржуваної ухвали і не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Вказані обставини відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 17 червня 2015 року, залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліку щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області І.В. Склярська
Судове рішення № 61207765, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/6855/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: