справа № 166/715/16-ц
провадження № 2/166/215/16
УХВАЛА
12 вересня 2016 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Заєць Н.П.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2.,
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» до ОСОБА_5,ВАТ «Ратнівський райагропостач» про витребування майна з чужого незаконного володіння ,визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним,скасування права власності на нежитлове приміщення ,, -
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ "«Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5,ВАТ "Ратнівський райагропостач" про витребування майна з чужого незаконного володіння,визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним,скасування права власності на нежитлове приміщення.
08 вересня 2016 року до надійшла заява від приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» про зміну предмета позову,в якій останній прохає:
1. Визнати недійсним договір купівлі- продажу нежитлового приміщення між продавцем ВАТ «Ратнівський райагропостач» та покупцем ОСОБА_5 від 30.11.2010 року предметом договору якого є приміщення складу автопарку В-1 площею 204 кв.м. з правовими наслідками недійсності правочину передбаченими ст.216 Цивільного кодексу України;
2.Зобов'язати ОСОБА_5 усунути ПрАТ "«Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» перешкоди в користуванні власністю шляхом звільнення займаного приміщення від матеріальних цінностей ОСОБА_5 , а саме : 3- склад 217,2 кв.м., яке знаходиться за адресою : 44100,смт. Ратне, вул. Серпнева,14.
3.Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПрАТ «Ратнівське РТП» судові витрати.
Крім того, просить суд розглянути можливість залишити у справі тільки одного відповідача ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач подав заяву про зміну предмета позову, в якій прохає: визнати недійсним договір купівлі- продажу нежитлового приміщення між продавцем ВАТ «Ратнівський райагропостач» та покупцем ОСОБА_5 від 30.11.2010 року предметом договору якого є приміщення складу автопарку В-1 площею 204 кв.м. з правовими наслідками недійсності правочину передбаченими ст.216 Цивільного кодексу України,а саме : скасувати державну реєстрацію та нотаріальне посвідчення договору, скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно площею 204 кв.м., виданого Комунальним підприємством " Волинське обласне бюро технічної інвентаризації " 12 вересня 2008 року за № 20219230.
Зобов' язати сторони договору ОСОБА_5 та ВАТ " Ратнівський Райагропостач" повернути другій стороні в натурі все, щовони отримали на виконання згаданого договору.
Зобов'язати ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом звільнення займаного приміщення від матеріальних цінностей .
Позивач та його представник не уточнили номер та дату реєстрації нотаріально посвідченого договору нотаріусом ОСОБА_6 Олександріівною.Уточнили: ОСОБА_5 повертає майно ВАТ " Ратнівський Райагропостач",а останні йому сплачені кошти по договору купівлі- продажу.
Представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні в зв'язку з зміною предмета позову та подовження розгляду справи.
Представник ВАТ " Ратнівський Райагропостач",позивач , його представник не заперечили проти клопотання ОСОБА_3.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 156,31 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Подовжити розгляд справи нак п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 19 вересня 2016 року.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 61207689, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/715/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: