Ухвала суду № 61207323, 12.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5070/16

Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Варикаші О.Д.

- Бабія А.П.

при секретарі - Желєзнові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Крупка О.О. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 014 945,48 грн. та судові витрати.

20.04.2016 року відповідач - ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта банк» за участю третьої особи, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні відповідач - ОСОБА_5 та представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 підтримали зазначене клопотання, на підтвердження викладених у клопотанні обставин надали копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси про відкриття провадження від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта банк» за участю третьої особи, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним .

Представник позивача - Крупка Олена Олександрівна у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі задоволено.

Зупинено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта банк» за участю третьої особи, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.

На вказану ухвалу представник Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Крупка О.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_4 було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта банк» за участю третьої особи, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки в провадженні Малиновського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта банк» за участю третьої особи, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, а вирішення зазначеної справи буде мати важливе значення для вирішення даної справи, то суд першої інстанції обґрунтовано вважав за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

Враховуючи все вищевикладене колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при постановленні ухвали не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 304, 307, ч. 1 п. 1 ст. 312, ст. 313, ч. 1 п. 4 ст. 314, ст. 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Крупка О.О.- відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області В. А. Станкевич

А.П. Бабій

О.Д. Варикаша