Постанова № 61206912, 09.09.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1829/16-п

Провадження № 3/0158/509/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року, суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.08.2016 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Карпилівка по вул. Незалежності, керуючи мотоциклом «Ява» державний номерний знак «8596 ВНВ», на перехресті рівнозначних доріг, а саме вул. ОСОБА_2, в порушенні вимог п 16.12 ПДР України, не надав перевагу в русі (дорогу) мотоциклу «Вайпер», який наближався до нього праворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів доведена постановою про виділення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності та постановою про закриття кримінального провадження від 15.08.2016 року, витягом з кримінального провадження № 12016030100000230 від 07.03.2016 року, згідно яких 22.08.2016 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Карпилівка по вул. Незалежності, керуючи мотоциклом «Ява» державний номерний знак «8596 ВНВ», на перехресті рівнозначних доріг, а саме вул. ОСОБА_2, в порушенні вимог п 16.12 ПДР України, не надав перевагу в русі (дорогу) мотоциклу «Вайпер», який наближався до нього праворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав свою вину у вчиненому, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.