Постанова № 61206762, 18.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9065/16-п

Провадження № 3/520/4295/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності голови житлово-будівельного кооперативу «КОМФОРТ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду міста Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 481 від 27 липня 2016 року з відповідними матеріалами у відношенні житлово-будівельного кооперативу «КОМФОРТ» ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, яким встановлено несвоєчасне подання керівником ЖК «КОМФОРТ» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на землю по строку 30 червня 2016 року, фактично сплачено 01 липня 2016 року у сумі 421 гривень 75 копійок.

Згідно квитанції № 0.0.576171992.1 ПАТ КБ «Приватбанк» 30 червня 2016 року ОСОБА_1 сплатила 422 гривень 70 копійок, як земельний податок юридичних осіб за ЖБК «КОМФОРТ» на реквізити УДКСУ у м. Одесі Одеської області (р/р 33214811700005, Код отримувач 38016923). У квитанції зазначено, що дата валютування 01 липня 2016 року.

За правилами ст. 31.1. ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений.

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, виконання податкового зобовязання вчинено платником податків належним чином та у встановлений термін. Зарахування сплати податкового зобовязання у строки понад встановлені не є виною платника податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що провадження у справі, відносно ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, слід закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення голови житлово-будівельного кооперативу «КОМФОРТ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення № 481 від 27 липня 2016 року закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення в порядку встановленому законодавством України.

Суддя Чаплицький В. В.