Справа №475/498/16-ц 12.09.2016
Провадження №22-ц/784/2171/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа - Спеціалізована кредитно-фінансова господарська організація «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі») про визнання правочину недійсним,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2016 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
23 серпня 2016 року банк подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію судового рішення отримана 22 серпня 2016 року, тому строк на апеляційне оскарження ним не пропущений.
З матеріалів справи вбачається, що судове рішення ухвалено без участі представника банку а копія рішення надіслана банку 9 серпня 2016 року. Даних про дату одержання банком копії судового рішення матеріали справи не містять, тому є підстави вважати апеляційну скаргу такою, що подана в межах строку на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа - СКФГО «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі») про визнання правочину недійсним.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам та третій особі.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28 вересня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 61206658, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/498/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: