Справа №484/836/16-ц 09.09.2016
Провадження №22-ц/784/2024/16
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро (далі - МТСБ) України про відшкодування матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 травня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, МТСБ України звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій за текстом просило поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду було отримано лише 04.08.2016 р.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 16 серпня 2016 року, зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме сплати 675 грн. судового збору та надання доказів отримання копії рішення суду першої інстанції саме 04.08.2016 р.
На виконання зазначеної ухвали, 06.09.2016 року суду надано квитанцію банку, відповідно до якої судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено в сумі лише 650 грн. та доказів щодо отримання копії рішення суду першої інстанції саме 04.08.2016 р. суду не надано.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вже зазначалось в ухвалі судді від 16.08.2016 року, судове рішення проголошено без участі особи, яка його оскаржує. Копію рішення суду, згідно супровідного листа (а.с.86) МТСБ України було надіслано 29.06.2016р. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.87) МТСБ України копію рішення суду отримало 04.07.2016 року. З апеляційною скаргою, відповідно до поштового конверту (а.с.93), МТСБ України звернулось 05.08.2016 року, тоді як останнім днем її подачі з дня отримання копії рішення суду було 14.07.2016 р. Докази того, що рішення суду апелянтом було отримано саме 04.08.2016 року, в матеріалах справи відсутні. Дані обставини створюють перешкоди для вирішення питання про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Оскільки апелянтом судовий збір сплачено лише в сумі 650 грн., а не 675 грн. як зазначено в ухвалі судді від 16.08.2016 р., апелянту необхідно доплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 25 грн., а також надати суду докази щодо отримання копії рішення суду першої інстанції саме 04.08.2016 р.
Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме для сплати судового збору та надання доказів отримання копії рішення саме 04.08.2016 року.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 травня 2016 року - залишити без руху.
1. Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- доплати 25 (двадцять п'ять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;
- надати докази отримання копії рішення суду саме 04.08.2016 року.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області В.І. Темнікова
Судове рішення № 61206641, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/836/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: