Ухвала суду № 61206177, 29.07.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1546/15-ц

Провадження №2-во/471/11/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Марценюка С.А.

за участю секретаря судового засідання - Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. 14 березня 2016 р. по даній справі видано виконавчий лист, в резолютивній частині якого помилково було вказано стягувача «ПАТ КБ «Приватбанк», замість правильного «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»».

Представник заявника та ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, хоча про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Оскільки, у відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності не з'явившихся сторін.

Згідно вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при видачі виконавчого листа по справі №471/1546/15-ц було допущено помилку, а саме помилково вказано стягувача «ПАТ КБ «Приватбанк», замість правильного «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», а тому суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі,- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 471/1546/15-ц, виданого Братським районним судом Миколаївської області 14 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у резолютивній частині виконавчого листа вважати стягувачем «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», замість вказаного «ПАТ КБ «Приватбанк»».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя ОСОБА_2