Ухвала суду № 61206148, 05.08.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/577/15-ц

Провадження №2-во/471/9/16

УХВАЛА

про повернення заяви, у звязку

з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

05 серпня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А., розгля-нувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Заява подана до суду без дотримання вимог викладених, зокрема, в ч.3 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою суду від 08 липня 2016 р. заявнику був наданий термін для усунення недоліків, про що останній був повідомлений своєчасно та належним чином.

Проте, до теперішнього часу вказані в ухвалі вимоги заявником належним чином не виконані, недоліки не усунені, а поданий термін для їх виправлення- закінчився.

На підставі ст.121 ЦПК України, заява подана з порушенням вимог, встановлених, зокрема, ч.3 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про виправлення описки,- вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,