Рішення № 61206142, 16.08.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/700/16-ц

Провадження №2/471/414/16

Номер рядка звіту 19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

за участю секретаря судового засідання- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі 47806 грн. 13 коп. за кредитним договором № б/н від 13 лютого 2007 року та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б\н від 13 лютого 2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 22 червня 2016 року має заборгованість у розмірі 47806 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 3408 грн.32 коп.-заборгованість за кредитом; 38545 грн. 14 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100 грн. 00 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2252 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до його початку подав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно укладеного договору № б/н від 13 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно п.6.5 умов та правил надання банківських послуг, відповідач повинен погашати заборгованість по Кредиту, відсотки за його використання, по перерасходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

ОСОБА_1 погодилась, що ця заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг, та що вона ознайомилась і згодна з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді, що підтверджується її підписом на даній заяві.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13 лютого 2007 року, ОСОБА_1 станом на 22 червня 2016 року має заборгованість у розмірі 47806 грн.13 коп., яка складається з наступного: 3408 грн. 32 коп.-заборгованість за кредитом; 38545 грн. 14 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100 грн.00 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2252 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно п.п.1.1 п.1 Статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"", банк є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк". На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р., змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17 липня 2009 року, слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" зареєстроване 19 березня 1992 року, 17 липня 2009 року змінено найменування юридичної особи.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останньої заборгованості за договором № б/н від 13 лютого 2007 року в розмірі 47806 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 3408 грн.32 коп.-заборгованість за кредитом; 38545 грн. 14 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100 грн.00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2252 грн.67 коп. - штраф (процентна складова) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - 1378 грн. 00 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Михайло-Жуково Братського району Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість у розмірі 47806 (сорок сім тисяч вісімсот шість) гривень 13 копійки, яка складається з наступного: 3408 грн. 32 коп.-заборгованість за кредитом; 38545 грн. 14 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100 грн. 00 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2252 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова) та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,