Справа № 146/696/16-ц Провадження № 22-ц/772/2713/2016Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В.Категорія 20Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 вересня 2016 р. м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого Панасюка О.С.
Суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.
розглянувши заяву начальника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Ющишена Віталія Вікторовича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведення електронних торгів, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Ковальчука Євгена Миколайовича на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 липня 2016 року, -
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року ця цивільна справа призначена до розгляду.
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява начальника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Ющишена В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Томашпільським районним судом Вінницької області.
Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, яку необхідно буде подолати представнику Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для прибуття до Апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву начальника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Ющишена Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Томашпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з апеляційним судом Вінницької області 26 вересня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Представнику Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з'явитися до Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт Томашпіль Вінницька область, вул. Ігоря Гаврилюка, 57, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 вересня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Томашпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Томашпільського районного суду Вінницької області (inbox@tm.vn.court.gov.ua) та Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (смт Томашпіль Вінницької області, вул. Івана Гаврилюка, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ О.С. Панасюк
Судді: /підпис/ С.Г. Копаничук
/підпис/ С.К. Медвецький
Згідно з оригіналом О.С. Панасюк
Судове рішення № 61206073, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/696/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: