Рішення № 6120571, 13.03.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 1017 /2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Слов’янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недорахованої приладом обліку ,-

ВСТАНОВИВ:

Краматорські електричні мережі ВАТ "Донецькенерго" звернулися до суду з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що на підставі особового рахунку № 211812057 відповідачу надавалися послуги з енергопостачання за адресою: Слов»янський р-н, сел. Билбасівка, вул. 60 років Жовтня, буд. 18.

09.02.2006 року при здійсненні Слов’янською дільницею енергонагляду перевірки на предмет додержання відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, було виявлено порушення - безоблікове користування електроенергією з метою розкрадання, а саме: зрив пломби держповірника на лічильнику електричної енергії. Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом від 09.02.2006 року № 052191. Розмір недорахованої електроенергії складає 499 грн. 09 коп. Просив стягнути з ОСОБА_1 дану суму та стягнути з неї судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив стягнути недораховану електроенергію у сумі 499 грн. 09 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила. Суд, зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти постановлення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до акту № 052191 складеного контролерами Краматорської РЕС у присутності ОСОБА_1 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, згідно якого виявлено зрив пломби держповірника на лічильнику електричної енергії.

Даний акт ОСОБА_1 не оскаржувала, зі скаргою на дії посадових осіб ВАТ "Донецькобленерго" не зверталась.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму недорахованої електроенергії у загальному розмірі 499 грн.09 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Слов»янський р-н, сел. Билбасівка, вул. 60 років Жовтня, буд. 18, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (84601 Донецька область м.Горлівка вул.Леніна,11), р/р 260333021295 у ОПЕРВ філії – Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ, МФО 335106 код 00131127, вартість недоврахованої електроенергії у сумі 499 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Слов»янський р-н, сел. Билбасівка, вул. 60 років Жовтня, буд. 18 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. на п/р № 26001045365300 а АКИБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127.

Згідно ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4