ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
12 вересня 2016 року справа № 805/805/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області у справі №805/805/16-а за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі №805/805/16-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення грошової допомоги та інших виплат при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/805/16-а за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року, та справу призначено до розгляду на 11 год. 15 хв. 27 вересня 2016 року.
Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/805/16-а, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполь Донецької області за адресою: Україна, 87525, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд.52-а.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області підлягає задоволенню.
Як вбачається з ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року справу призначено до розгляду на 11 год. 15 хв. 27 вересня 2016 року, однак судове засідання неможливо провести в режимі відеоконференції об 11 год. 15 хв. з технічних причин. У зв'язку із цим розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції відбудеться 27 вересня 2016 року об 15 год.00 хв.
Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 27 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. у справі №805/805/16-а в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 27 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області з'явитися 27 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. до Приморського районного суду м.Маріуполь Донецької області за адресою: Україна, 87525, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Будівельників, буд.52-а для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/805/16-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити
Приморському районному суду м. Маріуполя.
Судове рішення № 61205363, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/805/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: