Ухвала суду № 61205327, 12.09.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"12" вересня 2016 р. справа №805/1242/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 р. у справі № 805/1242/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19 квітня 2016 року № 0000414000/3994/10/28-03-40 на загальну суму 211549 грн. 80 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі №805/1242/16-а адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19 квітня 2016 року № 0000414000/3994/10/28-03-40 задоволено.

Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС від 19 квітня 2016 року № 0000414000/3994/10/28-03-40, яким визначена сума завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту, та застосовані штрафні санкції на загальну суму 211549 грн. 80 коп.

Не погодившись з судовим рішення відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 20 вересня 2016 року об 09:50 год.

Суддя-доповідач, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи прийшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України докази до суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись статтями 69,160, 195, 197, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод" надати до суду документи, які підтверджують використання придбаного товару у власній діяльності.

Зазначену інформацію надати в строк до 19 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць