ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 500/3542/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.08.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного УПФУ Одеської області повернено позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, обгрунтоване скрутним матеріальним становищем та отриманням ним щомісячного матеріального доходу у вигляді пенсії у розмірі, нижчому від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ця норма кореспондується з ч.1 ст. 88 КАС України.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.
Апелянтом доведено обставини, які свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст.88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, в підтвердження зазначених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставин ОСОБА_1 надав довідку від 29.06.2016р. про розмір пенсії.
Вважаю, що заявлене ОСОБА_1 клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1378 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61205255, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3542/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: