Рішення № 6120502, 17.03.2009, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-578/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Бартош О.

з участю представника сторони – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (попередній розгляд) цивільну справу за позовом

ЗАТ „ПриватБанк” в особі Волинської філії ЗАТ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Як зазначає представник позивача, з відповідачем був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Тобто, умови договору відповідач не виконує. Зважаючи на наведене, представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути суму боргу з відповідача, та судові витрати.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений договір, за яким відповідач отримав строковий кредит. Умови договору відповідач не виконує.

Виходячи з положень статтей 509, 526, 527, 530, 550, 611, 625 ЦК України, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст.11; ст.ст. 60, ч.1 ст. 88, ст. ст. 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України; ст.ст. 509, 526, 527, 530, 550, 611, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь:

? ЗАТ КБ „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), на рахунок № 29092829003111 – 51679, 70 грн. – заборгованість за правочином від 23.08.06 р.;

? ЗАТ КБ „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), на рахунок № 64993919400001 – 546 грн. 80 коп. – судові витрати.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ: О.О.КРАСОВСЬКИЙ