Справа № 314/1670/14-ц
Провадження № 2/314/669/2015
У Х В А Л А
іменем України
03.12.2015 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
представників: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.
У судовому засіданні представник відповідачаОСОБА_4, заявив клопотання про призначення по справі судово - економічної (бухгалтерсько/фінансово- кредитної) експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні з питання призначення експертизи покладався на думку суду.
Вислухавши заявлене клопотання, думку представника банку, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 132, 133 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному органу провести відповідні процесуальні дії в тому числі і по забезпеченню доказів як то призначення експертизи.
Для вирішення вищевказаного питання необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.
У звязку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі судово - економічну (бухгалтерсько/фінансово- кредитну) експертизу.
Керуючись: ст.ст. 132, 133, 143, 144, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача про призначення судово - економічної (бухгалтерсько/фінансово- кредитної) експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово економічну (бухгалтерсько/фінансово- кредитну) експертизу, доручити її проведення Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місто Запоріжжя, вулиця Дзержинського, 13), на вирішення якої поставити питання:
1.Чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_3 кредитних коштів за кредитним договором № ZРVLGК00000042 від 22.05.2006 року з операційної каси Вільнянського відділення філії ЗРУ ЗАТ «ПриватБанк» в сумі 11000 доларів США, відповідно п.1.1 кредитного договору?
2.Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № ZРVLGК00000042 від 22.05.2006 року видача ОСОБА_3 кредитних коштів з каси Вільнянського відділення філії ЗРУ ЗАТ «ПриватБанк» в сумі 11000 доларів США?
3.Чи підтверджуються документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_3 за кредитним договором № ZРVLGК00000042 від 22.05.2006 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду матеріали по кредитному договору № ZРVLGК00000042 від 22.05.2006 року.
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.
Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертом цивільної справи.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кіяшко
03.12.2015
Судове рішення № 61204162, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1670/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: