Постанова № 61204131, 09.09.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/6211/16-п

Провадження № 3/314/705/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН в матеріалах справи відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 року о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Запоріжжя по вул. Перспективна, 2г, керував автомобілем ВАЗ 21099, д/з0 АР6333АВ з ознаками наркотичного спяніння.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що в даний матеріалах є певні недоліки.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 Згідно наданого архіву правопорушення ОСОБА_1 06.08.2016 року скоїв адміністративне правопорушення в результаті чого був складений протокол № АП2№316003 за ч.1 ст.130 КУпАП.

У звязку з чим посадовою особою, яка склала протокол, не виконані вимоги ч.2 ст.254 КУпАП, не враховано повторності вчинення правопорушення за ст.130 КУпАП.

Ці недоліки не дають можливості обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути до ДПП в м.Запоріжжі для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до ДПП в м.Запоріжжі для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Капітонов

09.09.2016