Ухвала суду № 61204075, 09.09.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/6838/16-ц

Провадження № 2/243/3465/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу.

Судові засідання у справі були призначені на 05.09.2016 року о 13-30 год., 09.09.2016 року о 08-40 год., але відповідач до суду не зявився, відомостей про причини неявки суду не надав.

Ч. 4 ст. 169 ЦПК України передбачає можливість у разі відсутності відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, вирішення справи на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-8, 15, 27, 169, 208-210, 227 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішувати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення боргу, у відсутності відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4