Рішення № 61203898, 01.09.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/1007/16-ц

Номер провадження 2/237/581/16.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01.09.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С. М.

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерног отовариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0551 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитниим договором № 204 від 04.04.2013 року, внаслідок чого станом на 05.04.2016 року заборгованість складає 117 384,14 грн. У зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання позивач не з'явився, надіслала на адресу суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» суму заборгованості, а також сплачений судовий збір. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення, справу розглянути на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі , приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством « Державний Ощадний банк України» (далі - банк) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) було укладено іпотечний кредит № 204 (далі- Кредитний договір)

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 114 000,00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти належним чином використати та повернути кредит в сумі 114 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 18% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредит надається на 10 років з терміном остаточного погашення кредиту 03.04.2023 року на придбання квартири за договором купівлі-продажу № 121 від 04.04.2013 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до останнього робочого дня мкожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредитурівними частинами у сумі 950,00 грн. та сплачувати проценти.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується нотаріально посвідченим Іпотечним договором нерухомого майна - Предмету іпотеки, що розташоване за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до п. 4.2.2. кредитного договору серед інших банк має право, при винекненні простроченої заборгованості за кредитним договором чи процентамибільше ніж три календарних місяці, а також у інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в прусовому порядку, в тому числі, шлюхом звернення стягнення на предмет іпотекиза іпотечним договором.

04.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі - іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (далі - іпотекодавець) уклали іпотечний договір № 204/1 (далі - іпотечний договір).

Відповідно до п. 1.1. іпотечного договору іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання , що виникає з договору про іпотечний кредит, надає в іпотеку, а іпотекодержатець цим приймає в порядку та на умовах, визначеених у цьому договорі, предмет іпотеки, який належить іпотекодержателю на праві власності.

Відповідно до п. 1.2. договору іпотеки предмотом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме двокімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1

У встановлений кредитним договором строк позичальник позичальник не повернув обумовлену договором частину суми кредиту, чим порушив п.п. 1.5, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.6 кредитного договору, та у зв'язку з чим у позивача виникло право на дострокове повернення кредитних коштів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошових зобов'язань.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ними судовій збір в сумі 1 760,00 гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 625, 525, 572, 589, 1054 ЦК України, керуючись ст.88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)заборгованість у сумі 117 384,14 грн. (сто сімнадцять тисяч триста вісімдесят чотири гривні 14 коп.) на користь ТВБВ№10004/0551 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТВБВ№10004/0551 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 760, 76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йогоухвалив, за письмовоюзаявоювідповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 01.09.2016