Ухвала суду № 61203831, 07.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13627/16-к

Провадження № 1-кс/234/4420/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 вересня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю слідчого Ляхової І.С.,

прокурора Глієвого А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області майора поліції Ляхової І.С., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Глієвим А.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області майора поліції Ляхової І.С., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Глієвим А.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050390002598 від 31.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Із клопотання вбачається, що 30 серпня 2016 року приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_3 знаходився за місцем свого мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, де вони разом вживали спиртні напої у кімнаті. В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_3 та його співмешканкою ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 цього ж дня, будучи у стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи у кімнаті вищезазначеного будинку, підійшов до ОСОБА_4, яка сиділа на кріслі, та, не бажаючи смерті іншої людини, умисно наніс останній чотири удари кулаком правої руки по голові з лівого боку та два удари кулаками рук в область грудної клітини. Від сили нанесених ударів ОСОБА_4 сповзла з крісла на підлоги. Далі ОСОБА_3, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підійшов до останньої, яка сиділа на присядках біля крісла та з силою наніс останній один удар ногою у проміжність.

В результаті умисних, противоправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 було заподіяно закрита черепно мозкова травма, що супроводжується субдуральної гематомою зліва, ускладненою розвитком набряку і здавленням головного мозку субдуральної гематомою, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя які спричинили смерть потерпілої.

31.08.2016 року від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла.

В ході проведення розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 1989 рік по 1993 рік перебував на обліку в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» з діагнозом: психопатія, збудливого типу.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення комплексної судово психолога - психіатричної експертизи. Для проведення даної експертизи експертам - психіатрам Слов'янської міжрайонної психіатричної лікарні необхідно надати амбулаторну карту та історію хвороби на ім'я ОСОБА_5-

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_3 міститься в його амбулаторній карті та історії хвороби, яка знаходиться у володінні КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорськ» та охороняється згідно ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати вказані документи.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області майора поліції Ляхової І.С., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Глієвим А.О., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області майору поліції Ляховій І.С., та іншому слідчому групи слідчих за призначенням по кримінальному провадженню, а також іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорськ» за адресою: м. Краматорськ, вул. К. Цеткін, 1А, поштовий індекс 4308, ідентифікаційний код юридичної особи 01990772, з можливістю вилучення амбулаторної карти та історії хвороби на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дати розпорядження КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорськ» за адресою: м. Краматорськ, вул. К. Цеткін, 1А, поштовий індекс 84308, ідентифікаційний код юридичної особи 01990772, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, якому доручено проведення досудового розслідування за даним кримінальним провадженням або іншій посадовій особі, можливість вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 07.10.2016 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/234/4420/16, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Карпенко