Ухвала суду № 61203394, 08.09.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

Іменем України

08.09.16 року Справа №133/745/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Василюка Анатолія Івановича, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Василюка Анатолія Івановича.

08.09.2016 року представник стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючому у справі судді Слободяному О.Є., посилаючись на те, що головуючий у справі вже розглядав вищевказану справу та ним 24.05.2016 року було задоволено заяву боржниці ОСОБА_3 про відвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що заяву про відвід слід задовольнити.

Заявлення представником стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 відводу головуючому у справі судді Слободяному О.Є. свідчить про те, що у представника ОСОБА_1 склалась субєктивна думка про упередженість судді, що підриває довіру особи, яка бере участь у справі, до дій головуючого у справі.

Крім того, головуючий у справі вже розглядав вищевказану справу та ним 24.05.2016 року було задоволено заяву боржниці ОСОБА_3 про відвід.

Враховуючи, що особа, яка бере участь у справі, не довіряє головуючому у справі і що вона має право на справедливий і неупереджений розгляд справи, заяву про відвід слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 23,24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлений відвід головуючому у справі судді Слободяному О.Є. задовольнити.

Справу здати в канцелярію Козятинського міськрайонного суду для вирішення питання про передачу її на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 08.09.16 року.