Постанова № 61203308, 09.09.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2916/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

10.08.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Проте, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки у постанові, оскільки дійсно в описовій частині постанови судом помилково зазначено дата народження правопорушника як «12.02.1972», хоча згідно паспорту громадянина правильним є «12.12.1972», даний факт підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану описку виправити та вказати вірну дату народження правопорушника, для уникнення будь-яких протирічь. Що можуть виникнути при виконанні постанови суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст.173-2,245, 280,283,294, 304КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити наявні описки в постанові суду від 10.08.2016 року по справі № 128/2916/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з власної ініціативи суду, а саме:

-в описовій та резулятивній частині вважати вірною дату народження правопорушника ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Дана постанова є невідємною частиною постанови від 10.08.2016 року про притягнення ОСОБА_1Г до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: