Ухвала суду № 61202872, 02.09.2016, Лугинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.09.2016
Номер справи
281/587/14-а
Номер документу
61202872
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/587/14-а

Провадження по справі № 6-а/281/241/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою, в якій просила замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа у справі №281/587/14-а за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської селищної ради про визнання дій протиправними та зобовязання проведення донарахування та виплати коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести їй виплату доплати до заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року, видати дублікат.

Зазначені вимоги заявниці обґрунтовуються посиланням на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилки.

Сторони в судове засідання не зявились.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник УПСЗН Лугинської РДА в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Судом встановлено, що 12.09.2014 року Лугинським районним судом було видано виконавчі листи по справі №281/587/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської селищної ради про визнання дій протиправними та зобовязання проведення донарахування та виплати коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно довідки начальника відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 №3.4/22572 від 26 липня 2016 року виконавчий лист по справі №281/587/14-а, який виданий 23.10.2014 року Лугинським районним судом про зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести виплату ОСОБА_3 доплати до заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року надійшов на виконання у відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області 31.10.2014 року. 05.11.2014 року було відкрито виконавче провадження №45278573. 15.06.2015 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану, копію якої разом із виконавчим листом направлено на адресу стягувача. Повторно зазначений виконавчий документ на виконання до відділу примусового виконання рішень не надходив.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в справі №281/587/14-а, провадження по справі №2-а/281/349/14 від 12.09.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та Лугинської селищної ради про визнання дій протиправними та зобовязання проведення донарахування та виплати коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести виплату ОСОБА_3 доплати до заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61202872 ?

Документ № 61202872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61202872 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61202872 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61202872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61202872, Лугинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 61202872, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61202872 відноситься до справи № 281/587/14-а

Це рішення відноситься до справи № 281/587/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61116804
Наступний документ : 61202938