Ухвала суду № 61202802, 06.09.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14839/15-ц

Категорія 57

2-зз/295/38/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.09.2016

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що 18.04.2016 року Богунським районним суду м. Житомира ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2, а тому представник просить скасувати заходи забезпечення позову щодо зупинення продажу арештованого майна, а саме: автомобіля Skoda Octavia A5 Ambition, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Від представника УДВС ГТУЮ у Житомирській області надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 09.11.2015 року по цивільній справі №295/14839/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Керамаг ЛТД", ПАТ "Таскомбанк", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання права власності на майно, зняття арешту та виключення майна з акту опису й арешту в якості забезпечення позову було зупинено продаж арештованого майна, а саме: автомобіля Skoda Octavia А5 Ambition, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, органами державної виконавчої служби.

18.04.2016 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що по справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили, на переконання суду заходи забезпечення позову у даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст..154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцова Д.В. від 09.11.2015 року по справі №295/14839/15-ц, якою зупинено продаж арештованого майна, а саме: автомобіля Skoda Octavia А5 Ambition, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, органами державної виконавчої служби.

Копію ухвали направити до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для виконання, іншим особам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов