Справа № 274/4093/16-а
Провадження № 2-а/0274/111/16
У Х В А Л А .
08.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду клопотання про виправлення описки ,
В С Т А Н О В И В :
В описовій частині постанови Бердичівського міськрайонного суду від 31.08.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та покладення обов"язку вчинити певні дії, є описка в написанні посади, звання та сума посадових окладів.
В судове засідання сторони про справі не з"явились, їх неявка відповідно до ст. 169 КАС України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, відповідно до ст.169 КАС України , може виправити допущену в судовому рішенні описку за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи ,незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в описовій частині вказаної вище постанови звання вказано - "полковник", посаду вказано "заступник начальника відділу", а також оклад за спеціальним званням складає 2400 грн., а за посаду заступника начальника відділу складає 3000 грн.. Як вбачається з матеріалів справи, даних посвідчення позивача ( а.с.11) його звання "майор міліції". Згідно заяви (а.с.27) був звільнений з посади начальника відділу. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції» встановлено, що згідно Додатку № 1 до цієї Постанови оклад за спеціальним званням «майора поліції» складає 2000 грн., а згідно Додатку № 5 до зазначеної Постанови посадовий оклад начальника відділу складає 3100 грн. .Отже , судом було допущено описку при винесенні постанови, а тому на підставі ст.169 КАС України клопотання підлягає задоволенню .
Керуючись ст.169 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про виправлення описки задоволити. Внести виправлення в описову частину постанови Бердичівського міськрайонного суду від 13.05.2013 року за 31.08.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та покладення обов"язку вчинити певні дії, описка щодо написання посади, звання та суму посадових окладів.
Абзац 15 описової частини постанови викласти в такій редакції "7 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про проведення перерахунку отримуваної ним пенсії у зв'язку зі змінами розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за яким він, як начальник відділу, спеціальне звання майор міліції, вийшов на пенсію".
Абзац 21 описової частини постанови викласти в такій редакції "Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції» встановлено, що згідно Додатку № 1 до цієї Постанови оклад за спеціальним званням «майор поліції» складає 2000 грн., а згідно Додатку № 5 до зазначеної Постанови посадовий оклад начальника відділу складає 3100 грн., а додатком № 11 визначено розмір надбавки за стаж служби в поліції, відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальні звання від 19 до 22 років становить 40 відсотків."
Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий :
Судове рішення № 61202765, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4093/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: