У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 0603/1-139/11 провадження: 1-в/0274/1392/16 м. Бердичів
08.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря судових засідань - Бакалович І.Є., прокурора Арабської А.В., представника БВК (70) Горчакова Ю.П., заявниці - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4, який є її чоловіком, на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.115 ч. 2 п. 6, 115 ч. 2 п. 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 70 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін- тримання під вартою. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4, зараховано попереднє ув"язнення з 30 липня 2010 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за 2 дні позбавлення волі. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 24.04.2016 року.
ОСОБА_3 в судовому засіданні подану заяву підтримала. Вказує на те, що після винесення вироку ОСОБА_4 знаходився в СІЗО № 8 це 42 дні та прибув в БВК № 70 19.05.2016 року. Вказаний термін просить перерахувати відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВК (70) та прокурор заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_3
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Суд враховує, що за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.115 ч. 2 п. 6, 115 ч. 2 п. 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 70 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Згідно вказаного вироку, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати попереднє ув"язнення з 30 липня 2010 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за 2 дні позбавлення волі.
Зважаючи на те, що рішення про застосування ст. 72 ч.5 КК України в новій редакції судом прийнято, про що зазначено у вироці відносно ОСОБА_4, відповідно до змісту ст. 72 ч.5 та Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року, час слідування засудженого до установи відбування покарання після набрання вироком законної сили не включається у строк попереднього ув"язнення, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 немає.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування засудженому строку попереднього ув'язнення у строк відбутого покарання відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.
Головуючий
Судове рішення № 61202760, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/1-139/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: