Рішення № 61202668, 22.08.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
216/2991/16-ц
Номер документу
61202668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/2991/16-ц

Провадження № 2/216/1856/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чижикової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліменів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року позивач звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що з 1997 року до 27.04.2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, за денною формою навчання. Донька стипендії не отримує, знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, хоча має таку можливість.

Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання повнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення нею навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 1997 року до 27.04.2012 року сторони в справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, за денною формою навчання. Донька стипендії не отримує, знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, хоча має таку можливість.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 13.06.2016 року до досягнення останньою двадцяти трьох років або до припинення нею навчання.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліменів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 13.06.2016 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення нею навчання.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61202668 ?

Документ № 61202668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61202668 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61202668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61202668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61202668, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 61202668, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61202668 відноситься до справи № 216/2991/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/2991/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61202667
Наступний документ : 61202672