Рішення № 6120057, 01.04.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
16/8/1449
Номер документу
6120057
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2008 р.Справа № 16/8/1449 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Н”, м. Хмельницький

про стягнення 20 000,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 1 від 05.01.06 р.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Позивача : Бєлаш В.В. - за довіреністю № 372464 від 06.02.2008р.

Відповідача : не з'явився

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 06.03.08р. сторонам надіслана рекомендованим листом (вих. №01-48 від 11.03.08р.)

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 20000, 00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 1 від 05.01.06р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обємі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог суду викладених в ухвалах суду від 06.03.2008р. та 27.03.2008р. не виконав, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив. Між тим, відповідачем до суду подано картку рахунку № НОМЕР_4 в якій визначено заборгованість перед позивачем в сумі 20000 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

05.01.2006р. між ТОВ „Ланжерон”, м. Вишневе Київської області та ТОВ „Фоззі-Н”, м. Хмельницький було укладено договір купівлі продажу № 1.

Згідно вказаного договору ТОВ „Ланжерон”, м. Вишневе Київської області відповідачу було передано товар на суму 20000,00 грн., а саме торгове обладнання, що підтверджується накладною № 1 від 05.01.2006р. Відповідно до додаткового договору до Договору сторонами внесені зміни до умов договору, згідно яких покупець повинен був провести оплату за товар протягом пяти банківських днів з дати отримання товару, відповідно до накладної.

Однак, взяті на себе зобовязання щодо оплати вартості товару, відповідач не виконав, тому виникла заборгованість відповідача перед ТОВ „Ланжерон”, м. Вишневе Київської області, яка становить 20000,00 грн.

06.09.2006р. між позивачем та ТОВ „Ланжерон”, м. Вишневе Київської області укладено договір відступлення права вимоги (цесії), згідно якого цедент (ТОВ „Ланжерон”) відступає цесіонарієві (ПП ОСОБА_1.), а цесіонарій набуває право вимоги, належне цедентові, і стає кредитором за Договором купівлі-продажу № 1 від 05.01.2006р. між цедентом і ТОВ „Фоззі-Н”, м. Хмельницький.

10.09.2006р. ТОВ „Ланжерон”, м. Вишневе Київської області надіслало ТОВ „Фоззі-Н”, м. Хмельницький повідомлення про відступлення права вимоги ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя, яке отримане ТОВ „Фоззі-Н” 10.09.2006р., про що свідчить відмітка на повідомленні.

В судовому засіданні представником позивача подано картку рахунок № НОМЕР_4 за період 01.06.2006р.-31.03.08р. підписану директором ТОВ „Фоззі”, м. Хмельницький та скріплену печаткою, з якої вбачається, що відповідач визнає заборгованість в сумі 20000,00грн. перед позивачем.

Таким чином, на день звернення позивача з позовом заборгованість відповідача становить 20000, 00грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20000,00грн., обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 512-519, 526, 712 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Н”, м. Хмельницький про стягнення 20 000,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 1 від 05.01.06 р. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Н”, (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6, Інд. код 32517737 ) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в АБ „Синтез” в м. Києві, МФО НОМЕР_3, Інд. код НОМЕР_2) 20000,00 грн. ( двадцять тисяч грн. 00 коп.) заборгованості за договором купівлі-продажу № 1 від 05.01.06р., 200,00 грн.( двісті грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.В. Магера

Часті запитання

Який тип судового документу № 6120057 ?

Документ № 6120057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6120057 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6120057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6120057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6120057, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 6120057, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6120057 відноситься до справи № 16/8/1449

Це рішення відноситься до справи № 16/8/1449. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6120053
Наступний документ : 6121455