П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/956/16-п
05 вересня 2016 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли відБогородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягненнядоадміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Солотвин, вул.Замкова, 50 Богородчанського району Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України,
за ч.2. ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
04 вересня 2016 року близько 14 год. 00 хв. за місцем проживання - селище Солотвин, вул. Замкова, 50 Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї. Зокрема, вчинив скандал зі своїм сином ОСОБА_2, під час якого погрожував останньому, висловлювався на його адресу нецензурною лексикою, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілого.
Постановою Богородчанського районного суду від 03 червня 2016 року ОСОБА_1
вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушеннядоводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №009193 від 05 вересня 2016 року (а.с.1);
- даними рапорту на імя начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 04 вересня 2016 року (а.с.2);
- заявою ОСОБА_2 на імя начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 04 вересня 2016 року (а.с.3);
- поясненнями ОСОБА_2 від 04 вересня 2016 року (а.с.4);
- копією постанови Богородчанського районного суду №338/610/16-п від 03 червня 2016 року (а.с.8).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого діяння, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РП Івано-Франківського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 61200390, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/956/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: