Ухвала суду № 61200194, 08.09.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-4405/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.Номер провадження 22-ц/788/1595/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 47

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 травня 2012 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: управління Держкомзему м. Суми, про розподіл надвірних будівель і споруд, зміну часток в житловому будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 травня 2012 року, в яке були внесені виправлення ухвалою цього ж суду від 03 серпня 2012 року, задоволено позов ОСОБА_4.

Проведено розподіл надвірних будівель та споруд, розташованих під АДРЕСА_1 та виділено у власність ОСОБА_4: погріб «п/г», сарай «Д», 1/2 частину огорожі № 1-4, ОСОБА_5: ганок, сарай «Б», погріб «В», 1/2 частину огорожі № 1-4, а також 1/2 частину приміщення 1-1 в житловому будинку «А-1» з прибудовою «а»; припинено право власності ОСОБА_4 на 1/2 частину приміщення 1-1 та припинено право спільної часткової власності.

Змінено частку у праві власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», надвірні будівлі та споруди, розташовані в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 - з 1/2 частини на 45/100 часток, ОСОБА_5 - з 1/2 частини на 55/100 часток.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою за вищевказаною адресою та припинено спільне користування її частинами. Відповідно, в індивідуальне користування ОСОБА_5 виділено земельну ділянку площею 544,0 кв.м зі сторони ділянки АДРЕСА_2, що відповідає 1/2 частині. В користування ОСОБА_4 виділено земельну ділянку індивідуального користування загальною площею 544,0 кв.м зі сторони ділянки АДРЕСА_3, що відповідає 1/2 частині. Встановлено межу розподілу земельної ділянки: від точки «А» на межі АДРЕСА_1 від огорожі на відстань 2,4 м до т. «Б», розташованій на лінії розподілу житлового будинку під літ. «А-1» з прибудовою літ. «а»; від т. «Б» по лінії розподілу житлового будинку під літ. «А-1» з прибудовою літ. «а» до т. «В»; від т. «В» під кутом на відстань 0,72 м до т. «Г»; від т. «Г» під кутом на відстань 26,98 м до т. «Д», розташованій на тильній стороні межі земельної ділянки. Точка «А» ділить межу земельної ділянки по АДРЕСА_1 на дві частини: 13,87 м і 14,46 м. Точка «Д» ділить тильну межу земельної ділянки на дві частини 13,87 м і 14,46 м. Зазначений варіант порядку користування земельною ділянкою представлений в додатку № 1, межа розподілу вказана червоним кольором.

Вказане рішення суду оскаржила особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що цим рішенням вирішено питання про її права та обов'язки, а саме: ОСОБА_3, подавши 01 вересня 2016 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з поданої ОСОБА_3 апеляційної скарги, заявниця вважає, що оскаржуваним судовим рішенням від 30 травня 2012 року порушено її права та обов'язки, як спадкоємиці, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, відповідача у даній справі, на спадкове майно, у тому числі, житловий будинок по АДРЕСА_1.

Разом з тим, заявниця не надала належних і допустимих доказів про те, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, а саме: свідоцтво про право на спадщину за заповітом або доказів стосовно того, що вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявник при подачі апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

Зокрема, розраховуючи суму судового збору, яку необхідно сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду від 30 травня 2012 року, необхідно виходити з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана позивачем ОСОБА_4 24 листопада 2011 року (а.с.4-5).

Як передбачено п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної на момент подання позовної заяви позивачем), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У роз'ясненні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 10, йдеться про те, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Предметом позовних вимог ОСОБА_4, які повністю були задоволені судом першої інстанції, були: вимога майнового характеру - про проведення розподілу надвірних будівель і споруд, зміну часток у праві власності на житловий будинок, внаслідок чого його частка у праві власності у спільному майні склала 45/100 часток, вартість якої становить 34465 грн., а також немайнового характеру - про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Таким чином, судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви цим позивачем, розраховувався за сукупністю вимог як майнового, так і немайнового характеру наступним чином:

1) з вимоги майнового характеру: 34465 грн. * 1% = 344,65 грн.;

2) з вимоги немайнового характеру: 941 грн. (розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2011 року) * 0,1 = 94,10 грн.

3) Всього за сукупністю вимог майнового і немайнового характеру: 344,65 грн. + 94,10 грн. = 438,75 грн.

Виходячи з наведеного, судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: 438,75 грн. * 110% = 482 грн. 63 коп., які необхідно сплатити ОСОБА_3 за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

Також відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З поданих ОСОБА_3 до суду документів вбачається, що вона не надала необхідну кількість копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме: дві копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 травня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 482 грн. 63 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 482 грн. 63 коп., надати дві копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати докази про те, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: свідоцтво про право на спадщину за заповітом або докази стосовно того, що вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.104).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик