АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3720/16-к Номер провадження 11-сс/786/389/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. Кисіль А. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Кисіль А.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Полтавської області Перехреста Р.В. на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08 серпня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 8 серпня 2016 року частково задоволено клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області Павленко-Слив`як Г.В. та накладено арешт на 2 зразки речовини темно зелено-коричневого кольору, належної ТОВ «ЕкоГідроГео», які поміщено до полімерних пляшок, які знаходяться в Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8). В задоволенні іншої частини клопотання про арешт 33 600 куб.дм. речовини темно зелено-коричневого кольору, ТОВ «ЕкоГідроГео» - відмолено.
07 вересня 2016 року прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області Перехрест Р.В. подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 8 серпня 2016 року.
Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском передбаченого п.3 ч.2 ст. 395 КПК України п`ятиденного строку з дня оголошення ухвали слідчого судді, а у самій апеляції не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Полтавської області Перехрест Р.В. на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 8 серпня 2016 року - повернути апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області (підпис) Кисіль А.М.
Згідно з оригіналом
Суддя: Кисіль А.М.
Судове рішення № 61199973, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3720/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: