МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.09.2016 р. № 814/516/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, Миколаїв, 54050 доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заінтересовані особи Жовтневий районний ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області,
вул.Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050
Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області
вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, 56100
простягнення 1 235 гривень 17 копійок,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. адміністративний позов УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1 235 гривень 17 копійок.
На виконання вказаного судового рішення 21.03.2013 року судом виданий виконавчий лист.
30.08.2016 року від УПФУ в Жовневому районі Миколаївської області надйшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/516/13, а саме стягувача - УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області на Баштанську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.
Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача УПФУ вказує на те, що з набранням чинності Законом україни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.13, функції адміністрування єдиного внеску належать органам доходів і зборів.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 814/516/13, а саме стягувача - УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області на Баштанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя І.В. Желєзний
Судове рішення № 61199959, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/516/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: