Ухвала суду № 61198731, 08.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
755/13220/16-к
Номер документу
61198731
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 755/13220/16-к

1кп/755/904/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Старовойтової С.М.,

при секретарі Бурячеку О.В.,

з участю прокурора Фещенка О.С.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Фещенка О.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100040000044 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлучений, який має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого, АДРЕСА_2, раніше не судимого, про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України,-

в с т а н о в и в:

01 вересня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 32016100040000044 та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, виходячи із наступного.

09.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100040000044 внесено дані про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України.

17 серпня 2016 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

На початку листопада 2009 року, досудовим розслідуванням точної дати не встановлено гр. ОСОБА_1, в денний час доби, біля метро «Дарниця» в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою з приводу придбання (перереєстрації) на його ім'я в органах державної влади, за грошову винагороду, суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «Видавничий дім «Еліот» (код ЄДРПОУ 32378005), з метою прикриття незаконної діяльності.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, як майбутнього директора, засновника та власника зареєстрованого підприємства, усвідомлюючи, що підприємство перереєструється з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, ОСОБА_1, з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_1, реалізовуючи злочинний намір, направлений на створення суб'єкта підприємницької діяльності, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії паспорта серії НОМЕР_2, який виданий 25.02.2003 Білопільським РВ УМВС України в Сумській області та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду НОМЕР_1, яка на підставі цих документів виготовила: протокол загальних зборів Учасників № 3 від 06.11.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 значився засновником ТОВ «Видавничий дім «Еліот» та директором ТОВ «Видавничий дім «Еліот», Статут ТОВ «Видавничий дім «Еліот» від 06.11.2009 року, в яких ОСОБА_1 був зазначений як засновник підприємства.

В подальшому, 06.11.2009, разом з невстановленою слідством особою ОСОБА_1, зустрівся біля м. Дарниця у м. Києві, з метою досягнення злочинної мети, яка полягала у створенні ТОВ «Видавничий дім «Еліот» для подальшого його використання з ціллю прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_1 з невстановленою слідством особою прослідував до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, де в присутності вказаного нотаріуса підписав отриманий від невстановленої слідством особи Статут ТОВ «Видавничий дім «Еліот» (код ЄДРПОУ 32378005), в яких ОСОБА_1 був зазначений, як учасник товариства, чим засвідчив факт придбання даного підприємства. Також, з даного приводу ОСОБА_1 розписався в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстраційним номером 1179 від 06.11.2009 року. Потім ОСОБА_1 передав Статут ТОВ «Видавничий дім «Еліот» та інші документи невстановленій слідством особі.

На час підписання ОСОБА_1 Статуту ТОВ «Видавничий дім «Еліот», останній розумів, що дане підприємство перереєстровується на його ім'я з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб. Тобто, ОСОБА_1 розумів, що ТОВ «Видавничий дім «Еліот», буде використано з метою прикриття незаконної діяльності.

Дані дії, ОСОБА_1 здійснював виключно за грошову винагороду з метою прикриття незаконної діяльності. При придбанні ТОВ «Видавничий дім «Еліот» ОСОБА_1 не мав наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаному підприємстві.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично придбав ТОВ «Видавничий дім «Еліот» (код ЄДРПОУ 32378005).

На підставі вказаних установчих документів, засвідчених ОСОБА_1, як учасником підприємства, невстановлена слідством особа, 06.11.2009 здійснила державну перереєстрацію ТОВ «Видавничий дім «Еліот» в відділі державної реєстрації Дніпровського районну в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, та отримала печатку підприємства.

Незаконна діяльність ОСОБА_1 та невстановлених осіб полягала в наступному: так останні, отримавши реєстраційні документи ТОВ «Видавничий дім «Еліот», а також печатку вказаного товариства, здійснювали незаконну діяльність з метою мінімізації податкових зобов'язань перед Державним бюджетом України для реального сектору економіки.

Крім того, на початку квітня 2011 року ОСОБА_1, досудовим розслідуванням точної дати не встановлено, діючи повторно в денний час доби, біля метро Дарниця, зустрівся з невстановленою слідством особою з приводу придбання (перереєстрації) на його ім'я в органах державної влади, за грошову винагороду, суб'єкта підприємницької діяльності TOB «МЕГАНАЛАБУД» (код за ЄДРПОУ 37652757), з метою прикриття незаконної діяльності.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, як майбутньому директору, засновнику та власнику придбаного підприємства, усвідомлюючи, що підприємство перереєстровується з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, ОСОБА_1, з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_1, реалізовуючи злочинний намір, направлений на придбання суб'єкта підприємницької діяльності, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копію паспорта серії НОМЕР_2, який виданий 25.02.2003 Білопільським РВ УМВС України в Сумській області та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду № НОМЕР_1, яка на підставі цих документів виготовила протокол № 1 від 15.04.2011 Загальних зборів Учасників TOB «МЕГАНАЛАБУД», де ОСОБА_1 увійшов до складу учасників Товариства та набув 100% належної частки у статутному капіталі Товариства (виступає як засновник товариства та директор), статут TOB «МЕГАНАЛАБУД» від 15.04.2011 року.

В подальшому, 18.04.2011 року, ОСОБА_1 зустрівся біля метро Дарниця в м. Києві з невстановленою слідством особою, після чого, з метою досягнення злочинної мети, яка полягала у придбанні TOB «МЕГАНАЛАБУД» (код за ЄДРПОУ 37652757) для подальшого його використання з ціллю прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_1 з невстановленою слідством особою прослідував до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, де в присутності вказаного нотаріуса підписав отриманий від невстановленої слідством особи Статут TOB «МЕГАНАЛАБУД», в якому ОСОБА_1 виступає як співучасник товариства, чим засвідчив факт придбання даного товариства. Також, з даного приводу ОСОБА_1 розписався в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстраційним номером 2981 від 18.04.2011 року. Потім ОСОБА_1 передав Статут TOB «МЕГАНАЛАБУД» та інші документи невстановленій слідством особі.

На час підписання ОСОБА_1 Статуту TOB «МЕГАНАЛАБУД», останній розумів, що дане товариство перереєстровується на його ім'я з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб. Тобто, ОСОБА_1 розумів, що TOB «МЕГАНАЛАБУД», буде використано з метою прикриття незаконної діяльності.

Дані дії ОСОБА_1, як виконавець злочину, здійснював виключно за грошову винагороду з метою прикриття незаконної діяльності. При перереєстрації TOB «МЕГАНАЛАБУД» ОСОБА_1 не мав наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаному товаристві.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично набуто право власності TOB «МЕГАНАЛАБУД» (код за ЄДРПОУ 37652757).

На підставі вказаних установчих документів, засвідчених ОСОБА_1, як учасником підприємства, невстановлена досудовим слідством особа, 15.04.2011 здійснила державну перереєстрацію TOB «МЕГАНАЛАБУД» у відділі державної реєстрації юридичних осіб Дніпровського району у місті Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, та отримала печатку товариства.

Незаконна діяльність ОСОБА_1 та невстановлених осіб полягала в наступному: так останні, отримавши реєстраційні документи TOB «МЕГАНАЛАБУД», а також печатку вказаного товариства, здійснювали незаконну діяльність з метою штучного формування податкового кредиту з податку на додану вартість іншим підприємствам для ухилення від сплати податків до Державного бюджету України.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, зокрема, має право прийняти рішення про закриття провадження у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно ст. 12 КК України відноситься до невеликої та середньої тяжкості. З дня вчинення злочину невеликої тяжкості, листопад 2009 року, минуло три роки та з дня вчинення злочину середньої тяжкості, квітень 2011 року, минуло п'ять років.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 32016100040000044 стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Фещенка О.С. - задовольнити.

Кримінальне провадження № 32016100040000044 відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61198731 ?

Документ № 61198731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61198731 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61198731 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61198731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61198731, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61198731, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61198731 відноситься до справи № 755/13220/16-к

Це рішення відноситься до справи № 755/13220/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61198727
Наступний документ : 61217310