Вирок № 6119858, 15.04.2009, Печенізький районний суд Харківської області

Дело № 1-12 /2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

15 апреля 2009 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего – судьи Смирнова В. А.

при секретаре - Меденец Т.С.,

с участием прокуроров - Сыч М.А., Ковалева Р.В., Хандамиряна А.С.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Печенежского райна, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, временно неработающего, зарегистрированного проживающим: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого: 19.08.1999г. Печенежским районным судом Харьковской области по ст.ст. 81 ч.3 , 89 ч.1, 42 УК Украины ( в ред 1960г.) к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины – 2 года и штраф в доход государства 680 грн.;

13.11.2000 г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 229-6 УК Украины ( в ред. 1960г.) ст. 43 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 18.11.2005г. Чугуевским районным судом Харьковской области по ч. 5 ст. 185 УК Украины, ст. 69 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы – освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 22 дня по постановлению Дзержинского районного суда г.Харькова от 10.07.2007г., -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

В середине сентября 2008года в п. Печенеги, Печенежского района Харьковской области, ОСОБА_1 умышленно, незаконно, с целью приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления, на неустановленных земельных участках приобрел – насобирал дикорастущие растения мака изготовив наркотическое средство – маковую солому - отделив коробочки растения мака от стеблей, перенес по своему месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 – А, где путем экстракции изготовил из маковой соломы особо опасное наркотическое средство – концентрат маковой соломы и хранил по своему месту жительства с целью дальнейшей переработки и личного потребления. Согласно заключения химической экспертизы № 3322 от 21.10.2008 г. жидкости ( объекты №№ 1-6) и вещества ( об. №№ 8-10) относятся к особо опасному наркотическому средству – концентрат маковой соломы ( опий экстракционный ( об. №№ 8-10 с примесью соды)). Вещество массой : объект № 7- 18,7898 грамм относится к особо опасному наркотическому средству – маковой соломе ( высушенной). Масса сухого остатка концентрата маковой соломы : в пересчете на весь объем жидкости ( в пересчете на сухое вещество без примеси соды) составила : объект №1 – 8,3026 грамм; объект № 2 – 9,3902 грамм; объект № 3 – 4,5071 грамм ; объект № 4 – 5,1217 грамм; объект № 5 – 1,4421 грамм; объект № 6 – 0,7388 грамм; объект № 8 – 6,5903 грамм ; объект № 9 – 5,4841 грамм ; объект № 10 – 4,7651 грамм. Общая масса сухого остатка концентрата маковой соломы ( об. №№ 1-6,8-10) составила : 46,3420 грамм. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила: объект № 7 – 16,3141 грамма. Данные наркотические средства были обнаружены и изъяты у ОСОБА_1 сотрудниками милиции Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области 30.09.2008г.

02.12.2008г. примерно в 10-00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 А, зная способы изготовления и систематически употребляя жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство- эфедрон, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, из имеющегося у него лекарственного средства « Терофун», путем термических и химических реакций , незаконно изготовил особо- опасное наркотическое средство – эфедрон, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц емкостью 2 куб. см., и незаконно хранил при себе, с целью последующего употребления.

04.12.2008г. ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконную перевозку наркотических средств, на автобусе пригородного назначения, незаконно перевез, имеющееся у него наркотическое средство в г.Харьков, где хранил при себе до момента задержания работниками милиции в тот же день в 17 часов 30 минут.

04.12.2008г. примерно в 17 часов 30 минут работниками милиции возле дома 11-А по Стадионному проезду в г.Харькове был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра, в правом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно выводов эксперта № 4014 от 12.12.2008г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство – эфедрон, и является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина ( псевдоэфедрина). Масса вещества, в пересечете на высушенные вещества, составила – 0,026 грамм (на весь объем). Изъятое наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевез и хранил без цели сбыта.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании (Т. 1 л.д.29-30).

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании. ( Т. 1 л.д.31-32).

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании ( Т.2 л.д.23).

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании. ( Т. 2 л.д.24).

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании (Т.2 л.д.25).

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании. (Т. 2 л.д.21).

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании. ( Т. 2 л.д.22).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2008 г., согласно которого с места жительства ОСОБА_1 по адресу : п. Печенеги, ул. Б.Хмельницкого, 2- А были обнаружены и изъяты наркотические средства. ( Т.1 л.д.4-5).

- протоколом осмотра от 04.12.2008 г., согласно которого при личном осмотре у ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят медицинский шпиц емкостью 2 мл. внутри с жидкостью коричневого цвета. Также у него был изъят пакет черного цвета находящийся при нем, в котором было обнаружено и изъято : медицинские шприцы емкостью 20 мл. в количестве 20 шт; медицинские шприцы емкостью 10 мл. в количестве 5 штук; лекарственный препарат «Терофун» 20 таблеток; медицинский пузырек «Септол»; фрагменты съемного пузырька «Септол»; три пузырька с надписью «Йод». ( Т. 2 л.д.4).

- заключениями специалиста № 5667 от 02.10.2008г., и судебно-химической экспертизы № 3322 от 21.10.2008 г., согласно выводам которой жидкости (об. №№ 1-6) и вещества ( об. №№ 8-10) относятся к особо опасному наркотическому средству – концентрат маковой соломы ( опий экстракционный ( об. №№ 8-10 с примесью соды)). Вещество массой: объект № 7- 18,7898 грамм относится к особо опасному наркотическому средству – маковой соломе ( высушенной). Жидкость ( об. № 11 ), вещество ( об.№ 12 ) и наслоения ( об. №№ 13-24) наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержат. Масса сухого остатка концентрата маковой соломы: в пересчете на весь объем жидкости ( в пересчете на сухое вещество без примеси соды) составила : объект № 1 – 8,3026 грамм; объект № 2 – 9,3902 грамм; объект № 3 – 4,5071 грамм ; объект № 4 – 5,1217 грамм; объект № 5 – 1,4421 грамм; объект № 6 – 0,7388 грамм; объект № 8 – 6,5903 грамм ; объект № 9 – 5,4841 грамм ; объект № 10 – 4,7651 грамм. Общая масса сухого остатка концентрата маковой соломы ( об. №№ 1-6,8-10) составила : 46,3420 грамм. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила: объект № 7 – 16,3141 грамма. ( Т. 1 л.д.15-16,19-21).

- заключением судебно-химической экспертизы № 4014 от 12.12.2008г., согласно выводам которой, жидкость представленная на исследование, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство – эфедрон, и является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина). Масса вещества, в пересчете на высушенные вещества, составила – 0,026 грамм ( на весь объем), таблетки «Терофун», содержат в своем составе псевдоэфедрин, масса псевдоэфедрина ( согласно маркировке на конвалюте) составила - 1,2 грамма, представленные на исследование упаковки со шприцами, три флакона с этикеткой «Йод», два с этикеткой «Септол» наркотических средств и прекурсоров не содержат. ( Т. 2 л.д.43-44).

- выводом эксперта № 3918-с от 10.12.2008г., согласно которого у ОСОБА_1 имеются рубцы на руках и ногах, которые явились следствием заживления, по – видимому колотых ран, образовавшихся в результате неоднократных колющих действий острого предмета ( предметов), каким могла быть и инъекционнная игла ( иглы) и имеют давность свыше 1,5 лет до даты освидетельствования. Также у него имеются точечные раны на правой руке, которые образовались в результате колющего действия острого предмета ( предметов), каким могла быть инъекционная игла ( иглы), не исключено, что в срок, указанный свидетельствуемым. Колотые, точечные раны у ОСОБА_1 как по отдельности, так и в совокупности по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям. ( Т. 2 л.д.39).

- вещественными доказательствами - наркотическим средством – опием экстракционным весом 46,3420 грамм, наркотическим средством- маковой соломой вес которой составляет 16,3141 грамм, посудой, находящимися в полимерном пакете опечатанным биркой № 3322. ( Т. 1 л.д.25-26).

- вещественными доказательствами – медицинским шприцом емкостью 2 мл с прикрепленной к нему иглой с канюлей из полимерного материала синего цвета, в предохранительном колпачке с жидкостью желтого цвета объемом 0,5 см3; двадцать не вскрытых упаковок шприцов вместимостью 2 см3; пять упаковок шприцов, вместимостью 10 см3; разбитый флакон из коричневого стекла и флакон из коричневого стекла вместимостью 100 см3 с бесцветной прозрачной жидкостью с этикеткой «Септол» объемом 70 см3; три флакона из коричневого стекла с этикеткой «Йод», две конвалюты с надписью « Терафун» с таблетками в количестве 2 шт, находящимися в полимерных пакетах, опечатанных биркой № 4014. ( Т. 2 л.д.50).

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины квалифицированы, как незаконное приобретение, производство, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Согласно Закона Украины « О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» (новая редакция, согласно Закона Украины «О внесении изменений к ЗУ «Об обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» № 530-У от 22.12.2006г.). « производство наркотических средств, психотропных веществ – все действия, связанные с серийным получением наркотических средств, психотропных веществ из химических веществ и (или) растений, включая отделение частей растений или наркотических средств, психотропных веществ от растений из которых их получают». Таким образом, так как в действиях ОСОБА_1, отсутствует признак серийного получения наркотических средств, суд не усматривает квалифицирующего признака – производства наркотических средств и считает необходимым данный квалифицирующий признак из обвинения исключить.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины является преступлением средней тяжести. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 3 ( трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с наркотическим веществом – опием экстракционным весом 46,3420 грамм, наркотическим веществом - маковой соломой весом 16,3141 грамм, посудой, опечатанный биркой “ЭКО № 3322” находящийся на хранении на складе УРЗ УМВДУ в Харьковской области – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу- два полимерных пакета черного цвета с находящимися в них : медицинским шприцом емкостью 2 мл с прикрепленной к нему иглой с канюлей из полимерного материала синего цвета, в предохранительном колпачке с жидкостью желтого цвета объемом 0,5 см3; двадцать не вскрытых упаковок шприцов вместимостью 2 см3; пять упаковок шприцов, вместимостью 10 см3; разбитый флакон из коричневого стекла и флакон из коричневого стекла вместимостью 100 см3 с бесцветной прозрачной жидкостью с этикеткой «Септол» объемом 70 см3; три флакона из коричневого стекла с этикеткой «Йод», две конвалюты с надписью « Терафун» с таблетками в количестве 2 шт, опечатанных биркой «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Экс. № 4014» находящиеся на хранении на складе УРЗ УМВДУ в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 1294 ( одна тысяча двести девяносто четыре ) гривны 03 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: