Ухвала суду № 61198111, 09.09.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7569/16-ц

Провадження № 2/592/2251/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Явір-2000» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, зобовязання сплатити до державного бюджету єдиний соціальний внесок, військовий збір та інші податки, стягнення на користь держави штрафів, передбачених ст.265 КЗпП України, зобовязання виплатити вихідну допомогу, зобовязання здійснити повний розрахунок по момент звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Явір-2000» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, зобовязання сплатити до державного бюджету єдиний соціальний внесок, військовий збір та інші податки, стягнення на користь держави штрафів, передбачених ст.265 КЗпП України, зобовязання виплатити вихідну допомогу, зобовязання здійснити повний розрахунок по момент звільнення.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.08.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України,а саме:

1) В описовій та в мотивувальній частинах позовної заяви позивач зазначає про перебування у трудових відносинах з ПП «Явір-2000» з 27 лютого 2013 року по 31 травня 2016 року, але в резолютивній частині позову не зазначає дату припинення трудових відносин 31 травня 2016 року;

2) В позовній заяві не зазначено, чи подавав позивач заяву про звільнення з ПП «Явір-2000».

3) В резолютивній частині позову не зазначено, яку саме суму заборгованості із заробітної плати просить стягнути позивач;

4) В позовній заяві не зазначені обставини щодо стягнення судом з ПП «Явір-2000» на користь держави штрафів, передбачених ст.265 КЗпП України, оскільки згідно з ст.265 КЗпП України штрафи накладаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

Позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Крім вимоги про стягнення заробітної плати, проведення повного розрахунку, яка не оплачується судовим збором, позивачем заявлені вимоги встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобовязання сплатити до державного бюджету єдиний соціальний внесок, військовий збір, зобовязання виплатити вихідну допомогу, які не оплачені судовим збором.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір з розрахунку 551грн.20коп. за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не були усунені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст..119 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Явір-2000» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, зобовязання сплатити до державного бюджету єдиний соціальний внесок, військовий збір та інші податки, стягнення на користь держави штрафів, передбачених ст.265 КЗпП України, зобовязання виплатити вихідну допомогу, зобовязання здійснити повний розрахунок по момент звільнення,вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко