печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36556/16-ц
У Х В А Л А
"08" вересня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді : Підпалого В.В.,
при секретарі: Кравченко А.В.,
розглянувши заяву представника позивачів про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУП» про стягнення суми гарантійного внеску, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача про стягнення суми гарантійного внеску в розмірі 24 033,00 грн.
Крім того, представник позивачів звернувся до суду з окремою заявою, в якій з метою забезпечення позовних вимог, просить накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Укрспецторг групп», що знаходяться на поточному рахунку №26000013006122 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 36303404 або інших банківських установах в розмірі 48066 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 153 ч. 6 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Крім того ст. 152 ч. 3 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
П. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обґрунтування виду забезпечення, який належить застосувати.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що предметом спору є значна сума грошових коштів, суд дійшов до висновку про достатність підстав для задоволення заяви про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Укрспецторг групп», що знаходяться на поточному рахунку №26000013006122 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 36303404 або інших банківських установах в розмірі 48066 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Укрспецторг групп», що знаходяться на поточному рахунку №26000013006122 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 36303404 або інших банківських установах в розмірі 48066 грн. 00 коп..
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення для виконання ухвали один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 61197881, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36556/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: