Ухвала суду № 61196952, 06.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Київ К/800/24556/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Маслій В.І.

Єрьомін А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ТОВ "Аква-Інвест М" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом МПП "Марка-93" до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Аква-Інвест М" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом МПП "Марка-93" до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано з Луганського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 812/7218/13-а.

На виконання вищезазначеної ухвали Харківським окружним адміністративним судом 12 грудня 2014 року повідомлено про неможливість надіслання вищезазначеної справи у зв'язку із подіями на сході України.

Листом від 27 квітня 2015 року Луганським окружним адміністративним судом повідомлено про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду. Також, зазначено, що у зв'язку з захопленням приміщення Луганського окружного адміністративного суду є вірогідність того, що справа втрачена, тому буде вирішено питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 812/7218/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У зв'язку з тим, що провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 812/7218/13-а закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в :

Провадження за касаційною скаргою ТОВ "Аква-Інвест М" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом МПП "Марка-93" до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії у справі № 812/7218/13-а закрити.

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: В.Ф. Мороз

В.І. Маслій

А.В. Єрьомін