Рішення № 6119679, 15.04.2009, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.04.2009
Номер справи
2-403/09
Номер документу
6119679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-403/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Гумбатова В.А.,

при секретарі-Щербаковій К.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АБ «Київська Русь» звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 18 жовтня 2007 року на підставі Кредитного договору позивачем було надано ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн., строком з 18 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2010 року з відсотковою ставкою 26%.

18 жовтня 2007 року на рахунок відповідача були перераховані кредитні кошти в сумі 30000 грн.

Відповідно до п.п.1.1;2.1;2.3 Кредитного договору відповідач зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним, а також в день повного погашення кредиту.

Починаючи з 18 жовтня 2007 року і до теперішнього часу відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: не сплачує кредит та відсотки за користування ним, а тому станом на 27 лютого 2009 року загальна сума заборгованості складає 43225 грн. 61 копійка, з яких: 30000 грн. – основна заборгованість по Кредитному договору; 7911 грн. 69 копійок – заборгованість по несплаченим відсоткам за період з 18 жовтня 2008 року по 27 лютого 2009 року; 3336 грн. 00 копійок – штраф за прострочення погашення кредиту; 1977 грн. 92 копійки – штраф за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Тому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» 43225 гривень 61 копійку, а також витрати по судовому збору та інформаційно-технічному забезпеченню.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2007 року між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір, згідно якого АБ «Київська Русь» надає ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 30000 грн., строком з 18 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2010 року, з відсотковою ставкою 26% (а.с. 9-11).

18 жовтня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав від АБ «Київська Русь» кредит в сумі 30000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 8930 від 18.10.2007 року (а.с. 12).

Як вбачається з вимоги № 30 від 30.10.2008 року, з якою 31.10.2008 року була ознайомлена ОСОБА_3, АБ «Київська Русь» вимагає в триденний строк з дати отримання даної вимоги достроково повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним та штраф (а.с. 14).

З розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Київська Русь» за Кредитним договором становить 43225 грн. 61 коп. (а.с. 15).

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надав суду своїх заперечень з приводу заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача 43225 гривень 61 копійку на відшкодування заборгованості за Кредитним договором, а також 457 гривень на відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Київська Русь» (04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-а, поточний рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному Банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) 43225 (сорок три тисячі двісті двадцять п`ять) гривень 61 копійку на відшкодування заборгованості за Кредитним договором; 457 (чотириста п`ятдесят сім) гривень на відшкодування судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-с уддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 6119679 ?

Документ № 6119679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6119679 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6119679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6119679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6119679, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 6119679, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6119679 відноситься до справи № 2-403/09

Це рішення відноситься до справи № 2-403/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6083881
Наступний документ : 6241260