ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 вересня 2016 року Справа № 808/1780/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: фізичної особи ОСОБА_1
про: стягнення коштів за податковим боргом,
та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 33231 грн. 57 коп.
01.07.2016 за клопотаннями представника позивача провадження у справі зупинено до 06.09.2016.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 06 вересня 2016 року .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М.Каракуша
Судове рішення № 61196398, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1780/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: