Ухвала суду № 61196328, 08.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

м. Київ

08 вересня 2016 року № 826/12273/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод зварювального обладнання" до треті особи:Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві Державна архітектурно - будівельна інспекція Українипроскасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51742895 від 25.07.2016 р. за участю представників сторін:

пр-к позивача: Зінченко А.Д.;

пр-к відповідача: не з'явився;

пр-к третьої особи: клопотання про відкладення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київський завод зварювального обладнання» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51742895 від 25.07.2016 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12273/16 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2016р. було витребувано від Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві матеріали виконавчого провадження ВП № 51742895.

У судове засідання, призначене на 08.09.2016р., представник відповідача не з'явився, ухвалу суду від 10.08.2016р. отримано 19.08.2016р., докази чого місяться в матеріалах справи, витребувані документи до суду не надано. Суд розцінює ненадання витребуваних доказів як ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійсненню правосуддя.

З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 08.09.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у Солом'янському районному відділі Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 51742895 для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Солом'янському районному відділі Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 51742895.

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 30.09.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Оголосити перерву у розгляді справи № 826/12273/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року о 14:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 38.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 08.09.2016р.