Ухвала суду № 61196263, 08.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м. Київ № 826/3456/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина»

до

Київської міської митниці ДФС

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 10.04.2015р. позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2015р. залишено без змін.

03 серпня 2015 року судом видано виконавчий лист.

24 червня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 03 серпня 2015 року, а саме, коду ЄДРПОУ Стягувача.

Ухвалою суду від 08.09.2016р. задоволено клопотання ТОВ «Росшина» та виправлено помилку допущену у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 03.08.2015р. у справі №826/3456/15, вказавши код ЄДРПОУ Стягувача – 33483573.

01 серпня 2016 року ТОВ «Росшина» звернулось з заявою про поновлення строку для подання виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування даної заяви представник позивача зазначив, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2015р. набрала законної сили 04.06.2015р. Строк пред’явлення виконавчого листа виданого 03.08.2015р. закінчився 04.06.2016р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку для подання виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв’язку з тим, що судом при оформленні виконавчого листа, який був виданий 03.08.2015р. допущено помилку в частині коду ЄДРПОУ Стягувача, суд вважає, що ТОВ «Росшина» з поважних причин пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа у справі №826/3456/15 до виконання.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Росшина» пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №826/3456/15 до виконання на 3 (три) місяці з дня набрання законної сили вказаним рішенням.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко