Ухвала суду № 61196140, 07.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

07 вересня 2016 року м. Київ № 826/23308/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи матеріалами адміністративної справи

за позовомвідкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» до третя особа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «РВС Банк»про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Либідь» (далі також - ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», позивач) з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни (далі також - приватний нотаріус, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «РВС Банк» (ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк», третя особа), в якому просило:

- визнати протиправними дії відповідача щодо винесення рішення від 29 вересня 2015 року о 20.25.30 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24878206, відповідно до якого було зареєстровано право власності на цілісний майновий комплекс, будівлю готельного комплексу, площею 15 674, 00 кв.м., належну ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», за ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк»;

- визнати нечинним та скасувати рішення відповідача від 29 вересня 2015 року о 20.25.30 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24878206, відповідно до якого було зареєстровано право власності на цілісний майновий комплекс, будівлю готельного комплексу, площею 15 674, 00 кв.м., належну ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», за ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк», з моменту його винесення;

- зобов'язати відповідача вилучити всі записи держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон, що були внесені на підставі рішення відповідача від 29 вересня 2015 року о 20.25.30 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24878206, відповідно до якого було зареєстровано право власності на цілісний майновий комплекс, будівлю готельного комплексу, площею 15 674, 00 кв.м., належну ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», за ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2016адміністративну справу прийнято до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016 в Головного територіального управління юстиції у місті Києві витребувано засвідчені належним чином копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: цілісний майновий комплекс, будівлю готельного комплексу, площею 15 674, 00 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, площа Перемоги, будинок 1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.09.2015, індексний номер 24878206).

Станом на 07.09.2016 витребовувані документи до суду не надано.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, враховуючи положення пункту 3 Порядку передачі документів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2012 № 111/5, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування в Головного територіального управління юстиції у місті Києві засвідчені належним чином копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: цілісний майновий комплекс, будівлю готельного комплексу, площею 15 674, 00 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Київ, площа Перемоги, будинок 1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.09.2015, індексний номер 24878206).

Керуючись положеннями статей 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати в Головного територіального управління юстиції у місті Києві засвідчені належним чином копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: цілісний майновий комплекс, будівлю готельного комплексу, площею 15 674, 00 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Київ, площа Перемоги, будинок 1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.09.2015, індексний номер 24878206).

2. Витребовувані документи подати до суду у строк до 29.09.2016.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

3. Попередити Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, що у разі невиконання вимог п. 1 резолютивної частини даної ухвали, будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів, передбаченого статтею 271 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський