Ухвала суду № 61196109, 06.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2016 року м. Київ № 826/7633/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «На всякий випадок»до Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послугпро визнання протиправною та скасування постанови,за участю:

представника позивача: Власова Ю.В.;

представника відповідача: Карпика Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «На всякий випадок» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанову відповідача від 26.04.2016 № 181/13-15/13/3 про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 06.09.2016 представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 826/2481/16. Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що в даній адміністративній справі позивач оскаржує постанову відповідача від 26.04.2016 № 181/13-15/13/3 про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Водночас, вказана постанова від 26.04.2016 № 181/13-15/13/3 про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг була винесена на підставі розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг від 22.12.2015 № 3301 про застосування заходу впливу, яке оскаржується в адміністративній справі №826/2481/16.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення в адміністративній справі №826/2481/16 вплине на розгляд адміністративної справи №826/7633/16, що унеможливлює розгляд справи №826/7633/16 до набрання законної сили рішенням по справі №826/2481/16.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі №826/7633/16 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №826/2481/16.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №826/7633/16 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №826/2481/16.

3. Зобов'язати сторін у 10-денний строк повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/7633/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський