Ухвала суду № 61195796, 19.08.2016, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

19 серпня 2016 р. Справа № 818/1437/15

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про оскарження дій та постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по відкриттю виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича №№492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499 від 01.04.2015 року.

Крім того, просить визнати протиправними та скасувати постанови ВДВС Сумського МУЮ від 20.04.2015 року про відкриття виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича №№492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499 від 01.04.2015 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12353/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку з тим, що предмети спору у вказаних справах є пов'язаними між собою.

12 червня 2016 року Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі №910/12353/15, якою рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2015 року у справі №910/12353/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» - без задоволення (а.с.91-95).

Відповідно до ч.5 ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Враховуючи, що постанова суду апеляційної інстанції від 12.07.2016 року була прийнята у відкритому судовому засіданні, то вона набрала законної сили з моменту її проголошення.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №818/1437/15, усунено, провадження у справі на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 818/1437/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про оскарження дій та постанов, призначивши її до судового розгляду на "07" вересня 2016 р. об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 209.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова